Hand puppet pet asked:
They do not können erfà ¼ llen Qualitätsstandards of the world, as soon as the production giant that we America (the USA), and for demand a few simple Maà at security. We have laws à ¼ more ber security, which are by Sue glà ¼ cklich Schwächlinge, and which keep shista Lawers it. I ask myself, how many good ideas went to Sà ¼ that, because these parasites, and its bösen self service of lähmender agenda? The total result becomes fà ¼ hren that the controversy with the Chinese economy and the Chinese subscribers of low incomes Missverständnisse of the material grass root Americans demands of imaginativeness. Bully Vu Sucker!
Ik geloof dat de Verenigde Staten heeft altijd bekend, maar verkoos te negeren tot nu. De enige reden dat we opeens aandacht is coz iemand in de regering besloten we het zenden van een "waarschuwing" naar China. Het is allemaal politiek. Niemand verzorgd over het loodgehalte in het speelgoed vijf jaar geleden, toen een aantal van deze speeltjes zijn vervaardigd. Het is allemaal in de politiek ….
Comment by granola~guy — September 21, 2005 @ 10:18 pm
U weet wel dat de Chinese invoer op de markt worden gebracht door Amerikaanse bedrijven, nietwaar? Dat als Amerikaanse consumenten geen vraag naar goedkope producten (en onverschillig blijven over de praktijken van de arbeidskosten laag inkomen werknemers) en als Amerikaanse ondernemingen waren niet louter geïnteresseerd in de grootste winstmarge te leiden dat dit een punt ter sprake brengen? Niet alle schuld kan worden geplaatst bij de deur van de bedrijven overzee. Onze eigen mensen zullen de andere kant op kijken of niet de moeite om de praktijken van de bedrijven die de productie van onze goedkope consumentenproducten, net zo lang als zij kunnen kopen uit de laagste inschrijver te zijn met de kortste doorlooptijd. De veiligheid van de consument alleen voor hen de gevolgen zijn als ze slechte pers.
Comment by Buttercup — September 24, 2005 @ 5:57 am
wij zouden moeten, veroorzaken zouden wij niets hebben als wij niet
Comment by Henry_Tee — September 26, 2005 @ 10:27 pm
I agree with Granola and Buttercup…they hit it on the nail. The only reason China is in the so called lime-light is because they will not obey what US wants from them; ie, currency. This is a ploy from the American government to bash China…it has been done to other countries before. China is not going to listen and why should they…America has too long been a bully!
Comment by chow mein — September 29, 2005 @ 9:55 pm
Rug toen wij meestal goede nauwgezette arbeiders waren, werden wij genomen voor verleend, in dat als wij niet door het bedrijvenbeleid gingen, werden wij verteld om te gaan, en zij hadden een vervanging klaar om uw heel wat baan, het herhaalde menings gevoelloos makende uren, met tne boss' in te vullen; s neef die zich over u bevindt. Dan kwam wat hulp aan die arbeider door de vakbonden, die spoedig onaardige hand van de taak-meester vergaten, en nam het zelfde gedrag over dat hard woekeraars harded. Het andere bedrijf leidt vakbonden, gekuste en gemaakte liefjeovereenkomsten in contrass aan de gemeenschappelijke arbeider. Toen eerste ModelT van de lijn het kwam kost over 500$ om, dan als ontwikkelde efficiency te maken, gedaald aan 300$ om te kopen. Nu ' s R& D!
Comment by Red Rooster — September 29, 2005 @ 11:56 pm