China Law Answers Answers to the legal questions related to china

July 27, 2005

Warum sind manche Menschen so hoch, auf China?

Filed under: China Law — Tags: , , — china @ 12:44 am
china law
TheMadLith asked:

Immer hören, der Drei-Schluchten-Damn? Das größte Verbrechen eines Landes immer gegen sich selbst? Wussten Sie, dass der Nähe von 20000 CHINESE DIE IN Unglücke im Bergbau und JEDES JAHR? Wissen Sie, welchen Bedingungen die meisten chinesischen tatsächlich leben in? Sie wissen, dass es militärische Tech ist 20 Jahre hinter uns, oder? Sie wissen, dass sie keine Rechte der Arbeitnehmer, dass die chinesische Regierung Opfer seiner eigenen Leute für den Fortschritt? Und wie lange glauben Sie, wird der Boom anhalten? Wird sie trotzen alle Gesetze der Ökonomie und der Boom ewig?

DaCare Legal Recruitment

6 Comments »

  1. Dank u!! Tot slot iemand met wat betekenis!

    De Sovjetunie had de verslaggroei (uitgezonderde oorlogsjaren) van 30' s aan 70' s, en kijkt wat aan hen gebeurde. " markt, " als u het kon roepen dat, uiteenviel.

    China zal

    Comment by Jeff Z — July 27, 2005 @ 8:45 am

  2. Chiny to straszne miejsce. A złe, że rząd może nieostrożny o swoich ludzi. Komunistyczne gov't ma lepszego niż komunistyczne Związku Radzieckiego. USA ponownie do naszych potrzeb handlowych z tego komunistycznego kraju.

    Comment by anthonyinkc — July 28, 2005 @ 3:37 pm

  3. It could be because they produce half the crap we buy and their food is damn good.

    Comment by go avs! — July 29, 2005 @ 3:55 pm

  4. a communist gov with a population of 1.3 billion..20,000 means nothing to them…but i wil say they are becoming more and more into capitalism

    Comment by Brian 1 — July 31, 2005 @ 4:25 pm

  5. nou, het ding is … dat zijn de grootste bron .. mensen … zij waarschijnlijk niet zullen zijn uitgeput, op elk moment snel … en bedrijven in de VS konden de zorg minder … alles wat ze ziet is een enorme potentiële markt … cha-ching! kapitalisme alleen kent de moraal van het maken van meer geld … zal blijken op de democratie zo snel als iemand anders biedt een betere prijs … maar dat neemt niet weg dat de groei in de afgelopen 10 jaar is verbazingwekkend … Zeker nadat we ontspannen handelsbeperkingen op te leggen … in werkelijkheid, ze zijn geen haar beter dan Saddam, zoveel hoe ze behandelen hun volk maar … ze zijn gewoon beter in het bewaren van geheimen, en bedrijven zelf de media in de VS en slechte pers in gevaar kunnen brengen toekomstige winsten ..

    Comment by g — August 2, 2005 @ 6:35 am

  6. Dit is wat de juiste vleugelspelers voor Amerika willen, zou u dit onderhand moeten kennen.

    Comment by leonard bruce — August 2, 2005 @ 1:20 pm

RSS feed for comments on this post. TrackBack URL

Leave a comment

Powered by WordPress